Социальные реалии работы парикмахера.

Dollicia Bryan1Они, сразу следует сказать, плохие, ещё точнее, унизительные, порождающие унижение. Ведь суть данной работы состоит в том, что надо подолгу находиться в неудобном положении стоя на ногах, переминаясь на них, описывая круги вокруг клиентки, дабы используя, как правило, немало разных средств и процедур, создать явную хрупкость, зачастую весьма сомнительно тянущую на соответствие термину «прекрасное», которая развалиться, скорее всего, через несколько часов, а то и раньше. После чего, чтобы восстановить любое такое творение надо снова приступать к процедуре его создания по новой, причём, опять стоя на ногах, опять на них переминаясь, как и опять понимая, что создаёшь зыбкую хрупкость, которая честно говоря, редко выглядит как действительно привлекательная, в первую очередь из-за того, что не вызывает ассоциации с чем-то подчёркнуто здоровым.

Красивая причёска – это, прежде всего, красивые волосы, впечатляюще пышущие здоровьем.

Таковы обыденные социальные реалии работы парикмахера. Они умышлено спланированы нашим, ненавидящим жизнь обществом, так, чтобы быть унижением, рождающим ещё большее унижение. То есть, как стилист вынужден подолгу нелепо «танцевать» вокруг своих посетительниц, так он и причёски красивые для них создаёт, стало быть, тоже делает их воплощением дискомфорта. Посмотрите на женщин вокруг вас, их волосы редки и в целом выглядят нездорово, а то и вовсе болезненно. Ну, а такую «красоту», как не заплетай, как не укладывай, как не надувай, она всё равно будет отдавать отсутствием жизненного потенциала. Оно ведь понятно, что начинать в таких делах надо исключительно с создания густых, подчёркнуто пышных волос, обладающих наиболее подходящим для данной личности цветовым оттенком. Ибо такая шевелюра уже сама по себе является украшением, банально потому, что производит впечатление наличия проистекающей с вершины головы здоровой мощи, некоего концентрата активности, явно имеющейся у её обладательницы.

Ну, а далее требуется только лишь привлекательно уложить уже и так эффектного вида пряди, заодно их зафиксировав. Причём, тут важно, как говорится, не лезть в дебри. Ведь женщина, у которой волосы являют собой некое запутанное, непонятное хитросплетение, и сама начинает производить впечатление человека задумавшего что-то недоброе, решившего всех запутать. Корона должна быть выразительно красивой, а не пугающе замысловатой, иначе она не сможет пробуждать требуемые для создания благополучной жизни прекрасные эмоции. И вот как раз в таком, в единственно верном контексте формирования причёсок нынешние социальные реалии их не допускают.

Именно с целью преднамеренной дискредитации женского облика нашим обществом заблокирована возможность доступа к процедуре генетического улучшения роста волос, повышения их густоты и прочих характеристик, это не считая того, что даже их искусственное наращивание делается невероятно абсурдным способом, создающим некие жиденько сползающие с дамских голов стоги и копны. Открыто демонстрирующие, что у их хозяйки волосы хлипкие и редкие, ибо в самом важном районе головы – в её верхней части, их концентрация являет собой уж слишком низкий, редкий слой, опять-таки, отдающий ощущением нездоровья, слабости, безжизненности. В итоге, имеем полнейшее умышленное извращение идеи создания эффектных женских образов, дискредитирующее дам под видом заботы о них. Ну, то есть, самым обожаемым в нашем обществе методом специально устроенной и при этом ни разу не признаваемой подлости. Той самой, которой сверху донизу напичкано то, что называется социальными реалиями работы парикмахера.

Комментирование закрыто.